 |
언론노조 민실위의 방송3사 선거보도 모니터 결과 (10월 20일 목)
① 대통령 논현동 사저 공시지가 축소
- 어제 (20일) 대통령 ‘논현동 사저’ KBS는 아예 보도 안 해
- MBC는 시청자들이 궁금한 사안은 쏙 빼고 청와대 해명만 가득.
- SBS 보도 청와대 해명만 있는 단신
② 나경원 후보 새로운 의혹 3건 (다이아반지 가격축소, 변호사 수임료 탈루의혹, 1억 원 초호화 피부클리닉 출입)
- KBS 3건 모두 보도 없음.
- SBS 다이아반지 가격 축소 시인 보도 없음.
1. 국민의 알권리와 언론 자유를 위해 노력하시는 기자 여러분께 감사드립니다.
2. 서울시장 재보선 선거가 이제 5일 앞으로 다가왔습니다. 어제 언론노조와 민언련 공동으로 진행한 <긴급점검 서울시장 선거 보도> 토론회에서는 선거보도 행태의 문제점을 집중 지적했습니다. 특히 방송3사의 경우 특정후보에 대한 일방적인 편파 보도가 극심했고, 흑색선전 식의 의혹제기를 아무런 검증 없이 중계식 보도로 일관한 것으로 드러났습니다. 어제 토론회 이후에도 이 같은 보도 행태는 20일 뉴스에도 계속됐습니다.
3. 어제 토론회에서 토론자로 나선 노종면 YTN해직기자는 이렇게 말했습니다.
“20일 서울시장 선거와 논현동 사저 보도에서 새롭게 제기된 의혹인 ① MB 논현동 사저 공시가 축소 ②나경원 후보 다이아반지 축소 시인 ③나경원 후보 수임료 탈세 의혹 ④나경원 초호화 피부클리닉 출입 등 4가지 가운데 3개 이상을 보도하면 좋은 언론입니다.”
4. 실제 10월 20일자 방송3사 메인뉴스를 확인해보니 KBS의 경우 4개 모두 보도를 안했습니다. 대신 신뢰도 영향력 1위라는 자화자찬 보도가 나갔습니다.
5. MBC는 4건 모두 방송했지만, 그 내용은 매우 부실했거나 핵심쟁점을 회피했습니다. 오늘 발표한 MBC본부의 민실위 보고서에도 지적한 것처럼 논현동 사저 보도의 경우 “애초 출고한 기사에는 ‘공의로 공시가격을 축소했다고 하는데, 왜 고의로 공시가격을 축소했는지는 리포트를 봐도 여전히 의문이 남을 수밖에 없습니다.” 청와대의 해명만 친절하게 자세히 보도하고, 시청자들이 궁금한 부분은 누락시킨 MBC의 보도 행태는 차라리 KBS처럼 보도를 하지 않은 게 나을지도 모른다는 슬픈 지적도 나왔습니다.
5. SBS의 경우도 마찬가집니다. 논현동 사저는 단신 처리했는데, 역시 행정착오였다는 청와대 해명이 전부였습니다. 또 나경원 후보자의 다이아반지 가격 축소 신고와 시인 뉴스는 내보내지 않았습니다.
6. 방송3사의 서울시장 선거보도 행태는 균형과 공정함을 전혀 찾아볼 수 없습니다. 청와대에 불리한 뉴스는 아예 보도하지 않거나, 청와대측 설명만 가득한 해명성 보도로 일관하고 있습니다. 2008년 이명박 대통령 취임 이후 권력의 의해 장악된 지상파 방송의 모습이 이번 선거보도에서 극명하게 보여주고 있습니다.
7. 이와 관련해 언론노조 대표단 40여 명은 오늘 오후 2시 서울 프레스센터에서 언론의 서울시장 선거 편파보도에 대해 시민들에게 “백배 사죄”하는 심정으로 100번의 절을 올리는 행사를 가지면서, 언론의 독립과 자유를 다시 찾겠다고 결의했습니다. <끝>
# 어제 방송3사 민실위 모니터 결과와 MBC본부 민실위 보고서를 첨부합니다.<끝>
2011년 10월 21일
전국 언론노동조합 |
|
|
2011-10-21 14:26:38
210.xxx.xxx.232 |
|
|
|
|
